Çin’de Yedi Finans Derneği RWA Tokenizasyonunu Yasadışı İlan Etti
Önemli Çıkarımlar:
- Çin’deki yedi büyük finans derneği, gerçek dünya varlığı (RWA) tokenizasyonunu yasadışı ilan etti ve bu faaliyetlerin Çin yasalarına göre yasal bir dayanağı olmadığını duyurdu.
- RWA, stablecoinler ve kripto madenciliği gibi yasadışı sanal para birimi aktivitelerinin ana örneklerinden biri olarak kabul ediliyor.
- Bu adım, RWA faaliyetlerinin yeterince düzenlenmediği ve finansal riskler taşıdığı gerekçesiyle atıldı.
- Çin’de düzenleyiciler, izinsiz atılan adımlar dolayısıyla tokene dayalı işlemleri veya halka açık token arzlarını yasadışı menkul kıymet arzı olarak değerlendiriyor.
WEEX Crypto News, 2026-01-06 10:08:53
Yedi Çinli Finans Derneğinden RWA Tokenizasyonuna Karşı Ortak Açıklama
Çin’in kripto paralara karşı sıkı tutumunu pekiştirdiği bu dönemde, ülkenin önemli finans kurumlarından yedi tanesi, gerçek dünya varlığı (RWA) tokenizasyonunun yasadışı bir finansal faaliyet olduğunu duyurdu. Bu duyuru, Çin’deki sanal para ticaretine yönelik yasaklamaların sertleştirilmesinin hemen ardından geldi. Yerel bir habere göre, bu duyuruya Çin İnternet Finans Derneği, Çin Bankalar Derneği, Çin Menkul Kıymetler Derneği, Çin Varlık Yönetimi Derneği, Çin Vadeli İşlemler Derneği, Çin Halka Açık Şirketler Derneği ve Çin Ödeme ve Takas Derneği katıldı.
Bu bildiride, RWA tokenizasyonu, stablecoinler ve “değersiz kripto paralar” gibi sanal para birimi faaliyetlerinin başlıca yasadışı örnekleri arasında yer alırken, bu projeler dolandırıcılık yöntemleri olarak nitelendirildi. Pekin merkezli avukat Liu Honglin, bu duyurunun “kesin bir şekilde çapraz endüstri ve çapraz düzenleyici bir mesaj” taşıdığı yorumunu yaptı.
RWA: Menkul Kıymetler Yasasına Tabi Finansman Faaliyeti
Ortaklaşa yayımlanan bildiri, gerçek dünya varlığı tokenizasyonunu “token karakteristiklerine sahip varlıklar veya diğer haklar ve borç araçları ile finansman ve ticaret faaliyetleri” olarak tanımladı. Bu tür işlemlerin “fiktif varlık riski, iş başarısızlığı riski ve spekülasyon riski” gibi birçok riski barındırdığı belirtiliyordu. Ülkenin düzenleyici otoritelerinin, herhangi bir gerçek dünya varlığı tokenizasyonu faaliyetine onay vermediği vurgulanırken, bu faaliyetlerin Çin yasaları uyarınca yasal mevzular olarak kabul edilmediğine dikkat çekildi.
Bu tutum, 2025 yılı itibarıyla RWA benimseme oranında dünya lideri olan Singapur gibi ülkelerin yaklaşımından farklıdır. Çinli yetkililer, RWA operasyonlarıyla ilgili olarak mevcut Çin yasasında yer alan üç önemli ihlali özellikle vurguladılar: halka tokene dayalı olarak fon toplayan projeler yasa dışı fon toplama suçlamasıyla karşılaşabilir; izin almaksızın token ticaretini kolaylaştırmak veya token dağıtmak ise izinsiz halka açık menkul kıymet arzı olarak kabul edilir.
Çin’in Ceza Kanunu ve Menkul Kıymetler Yasası’nın hükümlerine doğrudan dayanılarak yapılan bu değerlendirmelerde, kaldıraç veya bahis mekanizmaları içeren token ticaretinin yasadışı vadeli işlem işletmeleri olarak değerlendirilebileceği belirtildi.
Yeni Uygulama Çerçevesinde Ortak Sorumluluk
Bildiri, sadece proje operatörlerini değil, aynı zamanda RWA faaliyetlerini destekleyen Web3 hizmet ekosistemini de hedef aldı. Çin ekonomisini etkileyen bu tarz faaliyetlerde bulunanların, yasalara uygun olarak hesap vereceği vurgulandı. “Bilinen veya bilinmesi gereken” standardı, makul ve objektif bir yargıya dayalı yasal bir yükümlülük oluşturarak, offshore şirket kaydı ile Çin anakarasında faaliyet gösteren personel istihdam eden projelerin bu sorumluluktan kaçamayacağını belirtti.
Avukat Honglin, bunun ekiplerin salt teknoloji hizmeti sağlama veya altyapı desteği rolleri iddia ederek sorumluluktan kaçamayacaklarını ifade etti. Proje planlayıcıları, teknoloji dış kaynak sağlayıcıları, pazarlama ajanları, etkileyici tanıtıcılar ve ödeme arayüz sağlayıcıları gibi hizmetleri sağlayan tüm kesimler, Çinli kullanıcılara yönelik RWA projeleri için hizmet sağlarlarsa, yasal sonuçlarla karşı karşıya kalabilir. Hatta Çin’de tek bir operasyon elemanı işe almak bile, görünüşte offshore olarak görünen projeleri yasal risklere maruz bırakabilir. Bu uygulama yaklaşımı, Çin’deki RWA etrafında inşa edilmiş yerli Web3 hizmet zincirini etkin bir şekilde sona erdirmektedir.
Çin’in Dijital Yuan Hamlesi
Bu yaygın düzenleyici baskı, sabitcoinler, değersiz kripto paralar (π coin gibi), gerçek dünya varlık tokenleri ve yasadışı fon toplama, dolandırıcılık şemaları gibi yasadışı faaliyetleri yürütmek için “madenciliği” örtü olarak kullanan dolandırıcılarla ilgili sıkça meydana gelen kriminal faaliyetlerin ardından gelmektedir. Çinli yatırımcılar, Çin Merkez Bankası’nın Ocak 2026’da dijital varlıkların faizi üzerine cüzdanlar başlatacağını duyurmasının ardından dijital yuan hisse senetlerine 188 milyon dolar yatırım yaptı.
Bu dönemde Çin, dijital yuanını uluslararasılaştırma çabalarını, sınır ötesi ödemeler ve blockchain hizmetlerine odaklanan yeni Şangay operasyon merkezinin duyurulmasıyla hızlandırmaktadır. Ancak, aynı zamanda büyük teknoloji şirketleri olan Ant Group ve JD.com’un Hong Kong’da stablecoin ihraç etmelerini engelleyerek devletin para birimi ihracındaki tekelini korumak istemektedir.
Bu süreçte, WEEX gibi kripto para borsalarının bu tür düzenleyici iklimlerde önlem alması ve uluslararası yasa ve düzenlemelere uyum sağlaması hayati öneme sahiptir. Kripto borsalarının döneme uyum sağlayarak kullanıcıların güvenini kazanması, uzun vadeli başarının anahtarı olacaktır.
Sıkça Sorulan Sorular
RWA nedir?
RWA, “Gerçek Dünya Varlığı” anlamına gelen tokenizasyon türüdür. Fiziksel varlıkların dijital tokenler aracılığıyla temsil edilmesini ifade eder.
Neden Çin, RWA tokenizasyonunu yasadışı ilan etti?
Çin, RWA tokenizasyonunun düzenleyici bir çerçevede olmadığını, riskler taşıdığını ve yasadışı finansal faaliyetlere yol açabileceğini düşündüğü için bu kararı almıştır.
RWA tokenizasyonu diğer ülkelerde yasal mı?
Evet, bazı ülkelerde RWA tokenizasyonu yasal ve düzenlenmiş bir çerçevede gerçekleşmektedir. Örneğin, Singapur bu alanda lider konumdadır.
Çin’in bu konudaki tutumu değişebilir mi?
Şu anda Çin, RWA ve diğer sanal para faaliyetlerine karşı katı bir tutum sergiliyor. Ancak gelecekteki düzenlemeler ve küresel trendler bu tutumu etkileyebilir.
Çin’deki bu yasaklama, dünya kripto piyasalarını nasıl etkiler?
Çin’in bu kararı, küresel kripto piyasalarında dalgalanmalara neden olabilir ve piyasa katılımcılarının stratejilerini yeniden değerlendirmesine yol açabilir. Kripto borsaları ve projeler, Çin’in detaylı düzenlemelerini dikkate alarak yeni stratejiler geliştirebilir.
Ayrıca bunları da beğenebilirsiniz

Coinbase CEO Beyaz Saray İle Anlaşmazlığı Reddetti, CLARITY Act’e Desteğin Devam Ettiğini Söyledi
Anahtar Çıkarımlar: Coinbase CEO’su Brian Armstrong, yeni bir gönderiyle Beyaz Saray ile ilişkilerde bir bozulma olmadığını vurguladı. CLARITY…

Venezuelalı Adam, 1 Milyar Dolar Kripto Para Aklama İddiasıyla 20 Yıl Hapisle Karşı Karşıya
Önemli Bilgiler Venezuelalı Jorge Figueira, yaklaşık 1 milyar dolar değerinde kripto para aklama suçlaması ile karşı karşıya. Figueira,…

Anchorage Digital IPO İçin Hazırlıklarını Tamamlıyor: $400M Fon Topluyor
Key Takeaways Anchorage Digital, gelecek yıl olası bir halka arz için 200 ila 400 milyon dolar arasında yeni…

Coinbase ‘Her Şeyin Borsası’ Olma Yolunda Hisse Senedi Alım-Satımına Başladı
Coinbase, kripto ve geleneksel finansı bir araya getirerek “her şeyin borsası” olmayı hedefliyor. CEO Brian Armstrong, platformun tokenleştirilmiş…

Eğer Kaito Kurucusu Olmuş Olsaydım, InfoFi 2.0 Nasıl Var Olurdu?
Önemli Bilgiler “X” platformunun politik değişikliği InfoFi ekosisteminin üç gün içinde çökmesine neden oldu ve merkezi platformlara aşırı…

Coinbase, CLARITY Act Oylamasını Tek Cümleyle Nasıl Durdurabilir?
Key Takeaways Coinbase CEO Brian Armstrong’un Clarity Act hakkındaki itirazı, yasanın oylama sürecini beklenmedik bir şekilde durdurdu. Bu…

2026 Airdrop Interoperability Bible: 182 Proje ve Sekiz Ana Parça Kapsam Endeksi
Önemli Noktalar 2026 yılına kadar airdrop kazancı elde etmek isteyenler için yönlendirmeleri içeren kapsamlı bir rehber. 182 projeden…

CLARITY Yasası Duraksadı: Faiz Getiren Stablecoin Neden Bankaların “Yanındaki Diken” Haline Geldi?
Key Takeaways CLARITY Yasası, kripto para piyasasında yenilikleri teşvik etmek amacıyla tasarlansa da, faiz getiren stablecoin’lerin durumu üzerinde…

NYSE 24/7 Blockchain Ticaret Platformu Geliştiriyor: Tokenize Stoklar ve ETF’ler
Öne Çıkanlar: Yeni Platformun Gelişimi: NYSE ve ICE, blockchain tabanlı bir ticaret platformu geliştirmekte, bu da tokenize stoklar…

Scaramucci: Stablecoin Getiri Yasakları ABD Dolarını Zayıflatıyor
Key Takeaways Anthony Scaramucci, CLARITY Act’in getiri sağlayan stablecoin yasaklarının ABD dolarını dijital yuan karşısında rekabette geride bıraktığını…

The CLARITY Act’ın Durdurulması, Kripto Endüstrisi İçin Olumlu Bir Gelişme
Key Takeaways: CLARITY Act tasarısının ABD Kongresi’nde ilerleyememesi, kripto pazarları ve endüstri için olumlu bir gelişme olarak görülüyor.…

Kripto Mortgage’ları ABD’de Değerleme Riskleri ve Regülasyon Belirsizlikleriyle Karşı Karşıya
Anahtar Çıkarımlar ABD’de bazı kredi sağlayıcıları, yeni değerlendirme kriterleri arasında Bitcoin gibi kripto para birimlerini kabul etmeye başladılar.…

ABD Kripto Piyasa Yapısı Taslağı Destek Çekilmesiyle Belirsizlikte Kaldı
Önemli Çıkarımlar Crypto market structure tasarısı, ABD Senatosu’nda beklemede kalmış olup, yasa koyucular ve kripto para şirketleri arasındaki…

Trump ve Fed, NFT Paris İptal Edildi: Küresel Gelişmeler
Trump, Fed Başkanı Jerome Powell’a karşı adli suçlamalarda bulunuyor ve bu durumun arkasında siyasi amaçlar olduğu iddia ediliyor.…

Coinbase’ın Kapital Erişim ve Zenginlik Yaratmada Üstün Olduğunu Söylemesi
Kapital piyasalarına erişim, servet yaratmada gelire göre daha belirleyici hale geliyor. Dünyada dört milyar insan, aracılı finansal sistemler…

Sadece KYC, Prediction Markets İçindeki İçeriden Bilgilendirme Ticareti Sorununu Çözebilir
Önemli Çıkarımlar Prediction Markets içinde içeriden bilgi ticareti, özellikle kimlik doğrulama prosedürleri kullanılmadığında, kontrol edilmesi zor bir sorun…

Hong Kong kripto lisanslamasında aksaklıklar: sektörden zorla kapanma uyarısı
Öne Çıkanlar Hong Kong Kripto Regülasyonu: Hong Kong, kripto para ticaret platformlarının ötesine geçecek şekilde sanal varlık danışmanlık…

Polymarket Avrupa’nın Artan Engelleriyle Karşı Karşıya: Macaristan ve Portekiz’de Engel
Key Takeaways Macaristan ve Portekiz, Polymarket’in erişimini engelleyerek Avrupa genelinde artan düzenleyici baskıları yansıtıyor. Polymarket, kumar aktiviteleriyle ilgili…
Coinbase CEO Beyaz Saray İle Anlaşmazlığı Reddetti, CLARITY Act’e Desteğin Devam Ettiğini Söyledi
Anahtar Çıkarımlar: Coinbase CEO’su Brian Armstrong, yeni bir gönderiyle Beyaz Saray ile ilişkilerde bir bozulma olmadığını vurguladı. CLARITY…
Venezuelalı Adam, 1 Milyar Dolar Kripto Para Aklama İddiasıyla 20 Yıl Hapisle Karşı Karşıya
Önemli Bilgiler Venezuelalı Jorge Figueira, yaklaşık 1 milyar dolar değerinde kripto para aklama suçlaması ile karşı karşıya. Figueira,…
Anchorage Digital IPO İçin Hazırlıklarını Tamamlıyor: $400M Fon Topluyor
Key Takeaways Anchorage Digital, gelecek yıl olası bir halka arz için 200 ila 400 milyon dolar arasında yeni…
Coinbase ‘Her Şeyin Borsası’ Olma Yolunda Hisse Senedi Alım-Satımına Başladı
Coinbase, kripto ve geleneksel finansı bir araya getirerek “her şeyin borsası” olmayı hedefliyor. CEO Brian Armstrong, platformun tokenleştirilmiş…
Eğer Kaito Kurucusu Olmuş Olsaydım, InfoFi 2.0 Nasıl Var Olurdu?
Önemli Bilgiler “X” platformunun politik değişikliği InfoFi ekosisteminin üç gün içinde çökmesine neden oldu ve merkezi platformlara aşırı…
Coinbase, CLARITY Act Oylamasını Tek Cümleyle Nasıl Durdurabilir?
Key Takeaways Coinbase CEO Brian Armstrong’un Clarity Act hakkındaki itirazı, yasanın oylama sürecini beklenmedik bir şekilde durdurdu. Bu…