Polymarket İstismar Arbitrajı, Sonic Airdrop'un Rastgele Bir Kişi Tarafından Kazara Yakılması, Yurt Dışındaki Kripto Topluluğu Bugün Ne Konuşuyor?

Yayın Tarihi: 19 Ocak 2025
Yazar: BlockBeats Editör Ekibi

Son 24 saat içinde, kripto piyasası birden fazla boyutta karmaşık gelişmelere tanık oldu. Ana akım tartışma, Coinbase ile bankacılık kampı arasındaki artan düzenleyici çatışmaya ve tahmin piyasalarının risk yönetimi zayıflığını ortaya çıkaran Polymarket güvenlik açığı istismarına odaklandı. Ekosistem gelişimi açısından, Solana RWA ve ödeme uygulamasını hızlandırdı, Ethereum AI ve DeFi bileşenleri etrafındaki altyapısını geliştirmeye devam ediyor ve Perp DEX alanı, azalan gelirler ve proje göçü anlaşmazlıkları arasında yoğunlaşan rekabetin işaretlerini gösterdi.

I. Ana Akım Konular

1. Coinbase, Kripto Yasası Üzerinde Bankacılık Kampı ile Çatışma İçinde

Beyaz Saray, Coinbase müzakere masasına geri dönmezse ve bankalarla kâr paylaşım anlaşması sağlamazsa, kripto para piyasası yapısı tasarısına olan desteğini tamamen geri çekmeyi düşünüyor. "Trump Başkanı'nın tasarısı" olarak görülen bu tasarı, Beyaz Saray'ın Coinbase'in Çarşamba günü tek taraflı hareketinden oldukça rahatsız olmasına neden oldu ve bunu Beyaz Saray ve tüm sektör için bir "halı çekme" olarak tanımladı. Coinbase CEO'su Brian Armstrong, Beyaz Saray'ın daha önce yapıcı bir iletişim sürdürdüğünü belirterek, ekibin topluluk bankalarını nasıl destekleyeceklerini tartıştığını, ancak Beyaz Saray'ın siyasi desteğinin görünüşte hala müzakere sonucuna bağlı olduğunu ifade etti. Bu arada, Trump, Fed başkanlığı pozisyonunu JPMorgan Chase CEO'su Jamie Dimon'a teklif ettiğini kamuoyunda reddetti ve JPMorgan Chase'i "debanking" uygulamalarına katılımı nedeniyle iki hafta içinde dava etmekle tehdit etti. Bu anlaşmazlık, JPMorgan Chase ile BlackRock gibi güçler arasındaki güç oyunlarının bir uzantısı olarak da görülüyor.

Genel topluluk hissiyatı büyük ölçüde Coinbase lehine, birçok kişi geleneksel bankaların tasarı detaylarını kendi çıkarlarını pekiştirmek için manipüle etmeye çalıştığını düşünüyor, bazıları ise "bankalar evinize dönün" veya "kötü bir tasarıdan daha iyi bir tasarı yoktur" diye bağırıyor. Bazıları bu çatışmayı finansal-endüstriyel kompleks içinde bir siyasi tiyatro olarak görüyor: Coinbase, geleneksel finansal düzene karşı ortaya çıkan güçleri temsil ediyor. Ancak, başka bir grup Beyaz Sarayı kullanıcılar yerine bankalara daha fazla eğilim göstermekle eleştiriyor. Atmosfer oldukça gergin, tartışmalar "kullanıcı korumasını bankalara yol vermekten öncelikli hale getirmek" üzerine yoğunlaşıyor ve birçok kişi Coinbase'in sert tutumunun sektörü daha hızlı yenilik yapmaya zorladığına inanıyor.

2. Polymarket, Zayıflık Arbitrajı ile Sömürüldü: Hafta Sonu "Düşük Likidite Hasadı"

Bir trader (@a4385), likiditenin düşük olduğu hafta sonunda Polymarket'in 15 dakikalık "Yukarı veya Aşağı" kısa vadeli pazarını (XRP, BTC gibi) sömürdü. Binance tarafında yaklaşık 1 milyon dolarlık temel varlığı satın alarak fiyatı manipüle ettiler, piyasayı kendi lehlerine yerleşmeye zorlayarak tek bir işlemde 233,000 dolardan fazla net kar elde ettiler. Bu operasyon birkaç kez tekrarlandı, birkaç ticaret botunun havuzlarından doğrudan fonları boşaltarak, bir botun tüm yıl karını kaybetmesine neden oldu. Daha tartışmalı bir şekilde, Polymarket'in hacmi ve etkisi, Binance'ın fiyatını tersine çevirebilecek bir noktaya ulaştı ve kısa vadeli mekanizmalar altında tahmin pazarlarındaki yapısal bir açığı ortaya çıkardı.

Topluluk, bu "Wall Street Bets tarzı" operasyona hem şok hem de karmaşıklıkla tepki verdi: Bazıları bunu "çılgın" ve "son derece teknik" olarak nitelendirirken, diğerleri Polymarket'i yeterli risk kontrolü ve kısıtlama mekanizmalarının eksikliği nedeniyle eleştirdi ve piyasanın kolayca manipüle edilmesine izin verdi. Daha fazla ses, likidite sağlayıcısına parmakla gösterdi ve risk yönetiminin etkisiz olduğunu, alıntı ayarlamalarının zamanında yapılmadığını, bu nedenle botların tekrar tekrar "hasat edildiğini" savundu. Bazıları bunun sadece bir istismar değil, hafta sonu stres testleri altında likidite tasarım hatalarının kapsamlı bir ifşası olduğunu da savundu. Genel olarak, kamuoyu daha sıkı mekanizmalar talep ediyor, aynı zamanda bu arbitraj olayının Polymarket'in "dış piyasa etkisi" yeni bir aşamaya girdiğini tam olarak gösterdiğini kabul ediyor.

3. WalletConnect, POS Stabilcoin Ödeme Servisini Başlattı

WalletConnect, geleneksel bankacılık ve kredi kartı ağlarını "on-chain doğrudan ödemeler" ile aşmayı hedefleyerek Ingenico ile ortaklık kurdu. Hizmet, mevcut POS sistemlerinde ek bir "etiket/uygulama" olarak entegre ediliyor: Tarama işlemi sonrasında, kullanıcılar MetaMask gibi cüzdanlarda bir zincir (örneğin, SOL, ETH) seçebilir ve on-chain ödemeleri gerçekleştirmek için imzayı tamamlayabilir. Bazıları bunu, zincir üzerindeki varlıkların çevrimdışı tüketim senaryolarına geçişi için önemli bir atılım olarak görüyor, ancak gerçek süreç hala kullanıcıların kasiyerlere bilgi vermesine ve birden fazla manuel adımı tamamlamasına dayanıyor.

Topluluk, bunu "BD Masterclass" inişi olarak geniş çapta övdü ve aracılardan kaçınmak ve stabilcoinlerin gerçek dünyada benimsenmesini sağlamak için minimum değişiklikler yaptı. Ancak, eleştiriler de yoğunlaşmış durumda: Kullanıcıların "WalletConnect stabilcoin ödemesi"nin ne olduğunu açıklamakla kalmayıp, aynı zamanda zincirleri seçmeleri, imza atmaları gerektiğinden, kullanıcı deneyimi hala karmaşık görünüyor, bu da garip iletişime ve düşük dönüşüme yol açıyor. Birçok kişi, kripto kartlarının kısa vadede değiştirilmesinin zor olduğunu düşünüyor (bu, ek bir eğitim gerektirmiyor, sadece dokun ve git), daha uygulanabilir bir yaklaşımın "burada stabilcoin ödemelerini destekliyoruz" etiketleri eklemek, personel eğitimi sağlamak ve daha sezgisel bir etkileşim deneyimi sunmak olacağına inanıyor. Genel ton iyimser, ancak çoğu bunun sadece ilk adım olduğunu vurguluyor; sonraki adımlarda ele alınması gereken ana sorunlar arasında tüccar muhasebesi, uzlaşma ve kullanıcı alışkanlıklarının geçişi yer alıyor.

4. Visa'nın Zincir Üzerindeki Kredi Kartı Hesapları %90'dan Fazla

Visa, yeni kart ihraç projeleri sağlayıcıları (Rain, Reap gibi) ve ilgili altyapı sağlayıcıları ile yaptığı erken ortaklıklar sayesinde, zincir üzerindeki kart işlem hacminin %90'ından fazlasını güvence altına aldı. Temel stratejisi "tek nokta entegrasyonu, ölçek çoğaltma": bir kez ortaklık kurarak, onlarca aşağı akış kart ürününe ulaşmak ve böylece kapsama alanını hızla genişletmektir. Rapor, Visa'nın yüksek uyum yeteneğinin, yerel kripto ihraççılarının getirdiği artan talebi hızla yakalamasını sağladığını vurguluyor; bu arada, Artemis'in kapsamlı çalışması, stabilcoin ödemelerinin dijital varlıkları küresel ticaret sistemi ile kart ağları aracılığıyla nasıl köprülediğini daha da aydınlatıyor.

Topluluk, Visa'nın Kripto Lideri Cuy Sheffield'a yüksek övgülerde bulunuyor ve onun, mezuniyet sonrası 2-3 yıl içinde Visa'yı "bozma" yolundan uzaklaştırdığına inanıyor; bu, "iç CEO" figürünün bir temsilcisi olarak görülüyor. Tartışma, Visa'nın stratejik kararlarını ve ilk hareket avantajını kabul etmekle kalmıyor, aynı zamanda yaklaşan tehditlere de dikkat çekiyor: CBDC'ler, süper uygulamalar ve kart ağlarının korumasını aşamalı olarak aşındırabilecek daha fazla yerel blok zinciri ödeme ağı. Bazı bakış açıları, bankacılık sisteminin canlılığının kart ağlarından daha dayanıklı olabileceğini ve stabilcoin kartlarının yalnızca geçici bir çözüm olabileceğini öne sürüyor. Genel olarak, topluluk hala Visa'nın lider konumunu tanıyor, ancak daha derin altyapı yerleşimi (örneğin, ilgili ağlardaki hisse/sahiplik yapısı) aracılığıyla bir sonraki nesil finansal düzene uyum sağlaması için onu teşvik ediyor.

II. Ana Akım Ekosistem Güncellemeleri

1. Solana

5 Metal ETF'si Zincir Üzerine Geçiyor: Altın ve Gümüşten Bakıra, Tüm İşlem Yapılabilir 24/7

Remora Markets, Solana'da 5 yeni gerçek dünya varlık (RWA) ürününün lansmanını duyurdu; altın, gümüş, platin, paladyum ve bakırın tokenleştirilmiş ETF'leri, $GLDr, $SLVr, $PPLTr, $PALLr, $CPERr ile, artık gerçek zamanlı olarak zincir üzerinde işlem yapılabilir, tokenizasyon, programlanabilirlik ve zincir üzerindeki işlemleri destekler. Step Finance tarafından desteklenen proje, TradFi ve DeFi arasındaki varlık yolunu köprülemeyi hedefliyor.

Topluluk, bu "malların tokenizasyonu" dalgası hakkında heyecanlı, bunu Solana'da geleneksel varlıkların 24/7 ticaretine ulaşmada bir başka önemli ilerleme olarak görüyor. Birçok kişi bunu "Her şeyi Tokenleştir" gösterimi olarak görüyor ve daha fazla malı (hatta petrolü) zincire getirmeyi dört gözle bekliyor. Aynı zamanda, önemli şüpheler var: bazıları zayıf likiditeyi eleştiriyor, 10.000 $ üzerindeki siparişleri doldurmakta zorlanıyor, bu da "güzel görünüyor, hantal hissediliyor" durumuna yol açıyor. Bazıları "uranyum sıradaki" diye şaka yapıyor, genel olarak iyimser bir atmosfer var, ancak net bir konsensüs var - yeterli likidite, gerçekten büyük fonları çekmek için şart.

Rainmaker Hayalet Cüzdanları Tanıtıyor

Rainmaker, Hayalet Cüzdanlar özelliğini tanıtıyor: kullanıcılar SOL yatırıyor ve AI ajanları otomatik olarak fonları 24/7 büyütüyor (örneğin, spor tahmin pazarlarına katılarak), ardından Neo kartı aracılığıyla doğrudan her yerde harcıyorlar. Bu özellik gizliliği vurguluyor - zincir üzerindeki faaliyetler belirli kullanıcılara geri izlenemiyor ve kısmen Radr Labs tarafından destekleniyor, kullanıcıların Pump.fun'daki kazançlardan sonra nakit çekme sırasında karşılaştıkları sürtünmeyi ele almaya çalışıyor "çekim KYC + bekleme süresi" ile.

Topluluk, bu "Gizlilik + Otomasyon + Tüketim Döngüsü" tasarımını geniş çapta övüyor, bunu "büyük bir kazanım" olarak adlandırıyor, geri ödeme sürtünmesini ve KYC acı noktalarını önemli ölçüde azalttığını belirtiyor. Birçok kişi "gizlilik herkesin hakkıdır" vurgusunu yapıyor. Elbette, bazıları gerçek operasyonel model hakkında meraklı ve hatta potansiyel riskleri ve uyum sınırları konusunda endişeli. Genel geri bildirim çoğunlukla olumlu kalıyor, tartışmalar da $RAIN ve $RADR için dikkati artırıyor.

2. Ethereum

x402 Hackathon Finali: Vakfı, "AI + Ödeme Altyapısı" üzerine Bahis Yapan Kazanan Projeleri Açıkladı

Ethereum Vakfı tarafından desteklenen x402 hackathonu, kazanan projelerin duyurulmasıyla sona erdi, bunlar arasında: Superfluid'in x402-sf (yerel sürekli abonelik ödeme altyapısı), Cheddr Ödeme Kanalları x402 (verimli mikro ödeme kanalları), x402rorg (geri ödeme ve tahkim protokolü) gibi projeler yer alıyor. Genel yön net: Ethereum'da AI ve ajan tabanlı ekonomiler için daha verimli ödeme ve güven bileşenleri sağlamak.

Topluluk, bu tür projelerin bu döngünün ana dikeyine, "AI ve merkeziyetsiz altyapının kesişimi"ne vurgu yaptığını ve bunların ajan tabanlı ekonomileri, mikro ödemeleri ve bileşen finansal modülleri yönlendirmedeki rolünü kabul ettiğini düşünüyor. Birkaç kişi şaka yapıyor, "Proje iyi, ama fiyat ne zaman yükselecek," ancak ana tartışma hala pratik değer etrafında dönüyor ve genel olarak olumlu bir atmosfer korunuyor.

Optimism Eylemleri Başlatıyor: DeFi Entegrasyonunu "Haftalar"tan "Saatler"e Sıkıştırmak

Optimism, geliştiricilerin borç verme, ticaret ve ödemeler gibi DeFi işlevlerini hızlı bir şekilde entegre etmelerini sağlayan açık kaynaklı TypeScript araç seti olan Actions SDK'yı piyasaya sürdü ve entegrasyon döngüsünü haftalardan saatlere kısalttı. Bu SDK, Privy, Turnkey, Dynamic gibi gömülü cüzdan sistemlerini destekler ve Aave, Morpho gibi ana akım protokollerle uyumludur, ayrıca Ethereum, OP Mainnet ve Base dahil olmak üzere birden fazla EVM ağına uyum sağlar ve varlıkları, zincirleri ve uyum ayarlarını yönetmek için birleşik bir yapılandırma dosyası sunar.

Geliştiriciler, "karmaşık entegrasyonları standartlaştırılmış çağrılara dönüştürme" yönünü güçlü bir şekilde övüyor ve bazıları bunu "2000 satır koddan 20 satıra" verimlilik sıçraması olarak tanımlıyor, bunun da ödeme uygulamalarının ve Fintech'in zincire geçişini daha da hızlandırmasını bekliyorlar. Ancak, geleneksel finansın gerçekten on-chain %5-%10 gelir modelini kabul edip etmeyeceği veya bekle-gör aşamasında kalıp kalmayacağına dair sesler var. Genel duygu iyimser, bunun Optimism L2 ekosisteminin genişlemesini ve uygulanmasını hızlandıracağına inanıyorlar.

Base Ekosistem Projesi Ethos Vibe Kodlama Hackathonu Düzenliyor

Ethos Ağı, Ethereum ekosistemi için bir itibar sistemi oluşturma amacıyla Base zincirinde Vibe Kodlama Hackathonu'nu düzenledi: "güvenilirliği" doğrulanabilir, ticarete konu olabilen, bileşen bir on-chain varlığa dönüştürmek için eşler arası inceleme ve ETH staking mekanizması aracılığıyla. Etkinlik, on binlerce dolarlık ödül havuzuyla birden fazla kategoriye ayrıldı ve kripto dünyası için daha güvenilir bir güven temeli sağlamayı hedefliyor.

Katılımcılar büyük bir heyecan gösterdi, bunu "içeriden bir fırsat" veya hatta sektöre giriş noktası olarak gördüler. Bazıları liderlik tablosu deneyimlerini paylaştı, diğerleri ise seçim sürecinin adilliği konusunda endişelerini dile getirerek, "eğer kazanırlarsa, hala içeriden bilgi almış olabilecekleri" şakasını yaptılar. Genel atmosfer canlıydı, güçlü bir topluluk işbirliği hissi vardı, ancak bazı sesler, Ethos çalışanları dışındaki katılımı artırmak ve tartışmaları azaltmak için daha açık bir değerlendirme mekanizması talep etti.

3.Perp DEX

Hyperliquid Gelirleri Düşüyor, Pump.fun Hala Günlük Milyonlar Kazanıyor

DefiLlama verileri, Hyperliquid'in 24 saatlik gelir sıralamasında ilk beşten düştüğünü gösteriyor, bu da Pump.fun'un günlük 1 milyon dolardan fazla gelir elde etmeye devam etmesiyle çelişiyor ve piyasa düşüşlerinde neredeyse etkilenmiyor. Bu karşıtlık, Pump.fun'un gelir yapısı hakkında piyasada şüpheler uyandırdı: yıkama ticareti, bot kaynaklı hacim enflasyonu veya diğer doğal olmayan trafik olup olmadığı.

Topluluk, Pump.fun'un "sürekli yüksek gelirine" genel olarak şok oldu ve değerlendirmeler "aşırı" ile "şüpheli" arasında değişti. Birçok kişi, iç mekanizmasının sahte hacim yaratarak daha fazla fon çekmeye çalıştığını düşündü ve bazıları ZachXBT'nin müdahale etmesini ve soruşturma yapmasını bile talep etti. Bazıları bunu "para aklama makinesi" olarak nitelendirdi. Genel tartışma şüphe ve alayla doluydu ama aynı zamanda bir uzlaşmayı da ima ediyordu: Hyperliquid'in düşüşü, Perp alanında artan rekabeti gösteriyor; burada trafik sadık değil.

Trove Büyük Döküm $HYPE + Solana Göçü: Zincir Hareketi, Kumar Fonları, TGE Gecikmesi Üçlü Kırmızı Bayraklar

Trove Pazarları, likidite ortağının yaklaşık 5 milyon dolar değerinde $HYPE sattığını belirterek Hyperliquid'ten Solana'ya geçiş yaptığını duyurdu ve bu durum projenin HyperEVM üzerindeki geliştirmeyi durdurmasına neden oldu. Proje ekibi, ICO katılımcılarının $TROVE tokenlerini talep etmek için Solana cüzdanlarını bağlamalarını istedi, bu arada ZachXBT, ekibin 45.000 dolarlık melek turu fonunu bir "casino depo adresine" köprülediğini açıkladı ve bu durum dolandırıcılık şüphelerini daha da artırdı. TGE de 19 Ocak saat 16:00'ya ertelendi. UTC.

Topluluk tepkisi son derece öfkeli oldu: birçok kişi bunu "klasik rug pull / son dakika dolandırıcılığı" olarak nitelendirerek tam bir geri ödeme talep etti ve ekibi kumar davranışı ve reklamda yetersiz açıklama nedeniyle eleştirdi. Bazıları bunu "sosyal deney" olarak alay etti ve zincir göçü, TGE gecikmesi ve alışılmadık fon akışlarının birçok kırmızı bayrak yükselttiğini öne sürdü. Genel duygu son derece olumsuz; $TROVE'un lansmandan sonra hızla çökmesi yönünde yaygın tahminler var ve daha fazla soruşturma çağrıları yapılıyor.

4. Diğerleri

Sonic'in talep edilmemiş airdrop "rastgele bir izleyici" tarafından manuel olarak yakıldı: Sözleşme izin kontrolünden yoksundu

Sonic Labs'tan talep edilmemiş airdrop (yaklaşık 16 milyon $S), bir topluluk üyesi tarafından yakma işlevinde erişim kontrolü eksikliği nedeniyle yakmak için manuel olarak tetiklendi—herkes bunu çağırabiliyordu. Son yakım yaklaşık 1.28 milyon dolara ulaştı. Bu olay, dolaylı olarak ekibin sözleşme tasarımı ve süreç yönetimindeki karışıklığını ortaya çıkardı.

Toplulukta bazıları tetikleyeni "kahraman" olarak övdü, diğerleri ise Sonic ekibini "başsız sinekler" olarak alay etti ve bazıları "rastgele izleyicilerin geliştirme ekibinden daha dikkatli olduğunu" bile espriyle dile getirdi. Birçok kişi bunu net bir mühendislik ve risk kontrol hatası olarak gördü, Sonic'in belirsiz yol haritası, yönetim kaosu ve potansiyel dolandırıcılık hakkında şüpheleri daha da derinleştiriyor. Elbette, bazıları bunu başka bir perspektiften yorumladı: bu, "topluluk kendi kendini kurtarma" canlı gösterimine daha çok benziyor - oldukça ironik bir şekilde.